資料7:スパム反対運動家への「公開質問状」に見せかけながら |
2002/07/22 初版 |
メルアド企画(POP.JAPAN)O氏による、スパム反対運動家の実名を挙げ、名誉毀損とプライバシー侵害を犯している公開質問状(保存版、詳細は資料5)
http://www.melad.jp/z_koukai_main.aspまず答える前に言うべきことがあります。O氏は公開質問と言っておきながら、私達の主張を同じ場所で見せる、紹介することを一切していません。これは甚だ卑怯ではありませんか?
もし公開質問というのならば回答を希望しているのであり、質問が公ならば回答も公に、質問と組み合わせて見せられるべきでありましょう。何万人も会員を擁するサイトで、それらの方々が私達をエセ運動家と決めつける質問をし、弁解の機会を与えないのは全く不当なことです。そのような状態で「公正中立」と言えますか?
私達はO様の頁を一刻一刻公開し、それに対して反論しており、いわばO氏の主張と私達の主張を共に公開しています。それをしていないO様の頁はまったくもって「一方的な誹謗中傷」です。
よって以下のどちらかを必ず行って下さい。
- この頁http://antispam.stakasaki.net/tokubetu/melad7-j.htmlにリンクを張る。
- 現在質問を掲げている頁に私の回答を直接載せる。
公開質問をしておいて、自分が回答を見ただけで質問を取り下げるというのは公開と言い得ないでしょう。ですからこの回答を見たとたんに私への公開質問を下げるというのは論外です。その点をきちんと理解した上で回答を御覧ください。
ただし、ネット業者による切断が行われるならば、そちらを優先します。今現在、名誉毀損とプライバシー侵害を現在進行形で犯し続けている以上、O氏の頁は切断されるべきものです。
O氏の質問 高崎 真哉 氏よ 貴方も只の エセ 反spam運動家だったのか?
それとも、隠れ蓑を着た、専門の破壊活動家なのですか?
kari63@mtj.biglobe.ne.jp このメールアドレスは 貴方のものですね
貴方は、以前に会員登録を済ませ、最終更新日は2002/7/16 16:05
友人紹介によるものではありません、念のため
(会員番号5027844番)から貴方は平成13年12月頃登録したと推測される
貴方は自分で希望してメールを受信しておきながら、このデータをもとに
spam、spamと騒ぎ立てる為専用の掲示板を建て煽動ておりますね
私の回答
kari63@mtj.biglobe.ne.jp、このアドレスは私のアドレスではありません。biglobeには7年お世話になっていますが、そのサービスを十分に把握しているわけではないので調べてみました(わざわざサポートセンターにも電話しました)。biglobeのメールサービスは多様化していて様々なものがありますがメールのサービスは
で紹介してあります。この中でドメインがbiglobeである複数のメールアドレスが持てるのは家族会員サービスとセカンドメールサービスです。
セカンドメールサービス:http://email.biglobe.ne.jp/2ndbox/index.html
しかしながらそのサービスはFAQ「http://email.biglobe.ne.jp/2ndbox/faq.html」に書いてあるように@以降が
「X−−.biglobe.ne.jp」
のうなドメイン名の最初は必ずXになるそうです(しかも新しいサービスらしい)。
よって私が通常使ってPGPまで利用して公開しているstakasa@mtb.biglobe.ne.jpと別なアドレスを持つには家族会員しかありませんが、私は現在、一人住まいですので、取得は無理です。無論、上のメールアドレスが私のものではないということは最終的には(法的な手続をすれば)biglobeが簡単に証明できるでしょう。
O氏の質問 私達のシステムは、誰でも、いつでも自由に入会、脱会が出来ます
しかし、貴方は、ご自分で登録をなしています
私の回答
自分で登録していません。上のメールアドレスが私のものでない上に、私・高崎のstakasa宛に07/10に届いた事実はどうなりますか?
O様はどのような根拠から上のメールアドレスを私だと判断したのですか?
O氏の質問 万が一、迷惑メールであったとして、
@ なぜ、貴方は脱会の手続きをなされなかったのか? A なぜ、電話、FAX,等でクレームを入れなかったのか B なぜ、苦情・意見のページをご利用なされなかったのか 貴方は、これらの事は何もなされておりません
私の回答
まさしくその「万が一」(O様のところはこういう万が一で一杯なのでしょうね)ですので、これも答えなければならないのしょう。
まず1と3に関してです。スパムに対して返事をしてはいけない、サイトを訪問してはいけないと言われているのはインターネットの常識です。それはここにも書きました。もし私の解説が信用できないのなら、そこでリンクしたYahoo!メールでのユーザへのアドバイスを見て下さい。
Yahoo!Japan オンラインサポート「スパムメールが届いたら?」
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/mail/spam/spam-03.html上記頁をしっかり見て下さい。そこに以下のように書いてあります。
心あたりのないメールやスパムメールには返信しないでください。「不要な場合には返信してください。送信者リストから削除します。」などと返信をすすめたり、送信者リストから削除するためのサイトのURLが案内されていることがありますが、このような誘いには応じないようにしてください。 スパムメールの送信者は、一度に数千通のメールを送信して多くの方々に迷惑をかけるだけではありません。メールの受信者から返信を待って情報収集を行っている場合もあります。受信者から返信があれば、そのメールアドレスは確実に存在することが確かめられます。あなたのメールアドレスはより多くのリストに載せられてしまう可能性もあり、その結果もっと多くのスパムメールを受け取ることになるかもしれません。
ましてや2番の電話を要求するとは!
私はたしかに以前電話でO様と話し合いをしました。けれどもそこで私はO様と問題のないシステムにすると約束した(資料3)はずです。それにも拘わらず、「登録確認」もなしにO様のスパムが送られてきた心境がどんなものだったか想像できますか?
すでに電話での話し合いの結果が裏切られた私にとって、電話などする気になれないのを理解して頂けませんか?(正直、電話しようかとも迷いましたが、以前と同じようにその場限りの出任せを言うと感じましたので...)
....と、この頁を書いていたら、質問内容が若干変わったようです【保存版(22日午後)】。
O氏の質問 Dなぜ、メールでクレーム、削除依頼をなされなかったのか?
Eお詫び広告を掲載したいと存じますので、確認のため”メール発信管理番号”をお知らせください、5番ですがこのようなメール(資料4)をネット上で公開されている、以前にO氏に届いたメールアドレスへ送りました。時間を正確に記すため、送信メールのヘッダです。
X-SMTP-Result: 250 AAA10240 Message accepted for delivery
Date: Wed, 10 Jul 2002 00:23:44 +0900
From: Takasaki Shinya <stakasa@mtb.biglobe.ne.jp>
To: XXXX@XXXXX
Subject: 世論調査スパムの件に関して
X-Mailer-Plugin: Cliche Inserter for Becky!2 Ver.0.03 Rev.0, MultiRes Helper for Becky!2 Ver.0.03 Rev.8
X-bkComposeTime: 01:27:22
Message-Id: <20020709225620.5AA0.xxx@yyy>繰り返し言うように、送り先のメールアドレスは、以前に私がO様と連絡を取ったメールアドレスです(一度もメールでのそちらからの連絡はありませんが)。
当然、その謝罪も送られてきていません。資料6で書いているように、私自身は過去のスパムの謝罪は要求しません。それよりも私を含めて、スパム反対運動家達の名誉毀損とプライバシー侵害をしている頁を即刻取り下げて下さい。
なお、O氏が私達に「公開質問状」の形を取る以上、私達が公開質問をしても(ネット接続遮断等をされない限り)答えていただけるのでしょう。よってこちらからの質問を後でします。なお、優先されるべきは現在の頁の状況の撤回であり、そのためにネット業者の切断がされるならそちらの方を優先されるべきです。
O氏の頁は「公開質問状」を装おう、名誉毀損、プライバシー侵害の頁なのですから。