一括表示 |
---|
○- | 広告業者がスパム - ふみ 10/25-03:14 No.5008 |
+ ┗ | Re: 広告業者がスパム - 管理人 10/25-03:30 No.5010 |
+ ┗ | 朝日広告(アサコー)は無関係ではありませんか - 諸田芳樹 10/25-07:25 No.5013 |
++ ┗ | 確かにanetは無関係っぽいですね(Re: 朝日広告(アサコー).. - 管理人 10/25-07:47 No.5014 |
+++ ┗ | あー、こりゃ相当悪質だ(Re: 確かにanetは無関係っぽいで.. - 管理人 10/25-08:03 No.5015 |
++++ ┗ | Re: あー、こりゃ相当悪質だ - Jun 10/25-09:21 No.5017 |
++++ ┗ | anetユーザーから補足 - とらじま 10/25-09:25 No.5018 |
+++++ ┗ | Re: anetユーザーから補足 - 管理人 10/25-10:01 No.5021 |
++++++ ┗ | Re^2: anetユーザーから補足 - とらじま 10/25-11:29 No.5024 |
++++++ ┗ | Re^2: anetユーザーから補足 - aoisaeki 10/25-11:54 No.5026 |
+ ┗ | しかも、たぶん、ネズミ講 - KIKO 10/25-10:23 No.5022 |
+ ┗ | Re: アフィリエイトの広告ではありませんか? - こまったくん 10/25-13:31 No.5029 |
++ ┗ | どこの請負業に頼んだかが問題です(Re^2: アフィリエイト.. - 管理人 10/25-14:15 No.5030 |
+++ ┗ | Re: どこの請負業に頼んだかが問題です(Re^2: アフィリエ.. - こまったくん 10/25-16:25 No.5037 |
++++ ┗ | Re^2: どこの請負業に頼んだかが問題です(Re^2: アフィリ.. - 管理人 10/25-16:56 No.5038 |
+++++ ┗ | ピュアクリックワンとまとめ●訂正(Re^3: どこの請負業に.. - 管理人 10/25-17:33 No.5043 |
+++++ ┗ | Re^3: 当方が最初から誤解していたようです - こまったくん 10/25-21:05 No.5053 |
++++++ ┗ | Re^4: おまけ(あまり深く考えないで.. - こまったくん 10/25-21:17 No.5057 |
+++++++ ┗ | やはり本命はねずみ「だけ」かな(Re^.. - 管理人 10/25-21:42 No.5058 |
+ ┗ | 念のため両者に連絡しておきました(Re: 広告業者がスパム) - 管理人 10/25-15:48 No.5034 |
++ ┗ | 推測が正しい場合のこのスパムの悪質性(Re: 念のため両者.. - 管理人 10/25-16:05 No.5035 |
+++ ┗ | 朝日広告社さんではあり得ない - とらじま 10/25-17:01 No.5039 |
++++ ┗ | だ〜、更に3重目の悪質性が....(Re: 朝日広告社さん.. - 管理人 10/25-17:16 No.5040 |
++++ ┗ | Re: 朝日広告社さんではあり得ない - とらじま 10/25-17:33 No.5042 |
++ ┗ | Anetからの返事(Re: 念のため両者に連絡しておきました(Re.. - 管理人 10/25-18:05 No.5046 |
+ ┗ | 本星はねずみ講?(Re: 広告業者がスパム) - ふみ 10/25-20:02 No.5051 |
+ ┗ | ■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広告業者.. - 管理人 10/25-20:19 No.5052 |
++ ┗ | Re: ■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広告.. - 管理人 10/26-21:35 No.5094 |
+++ ┗ | Re^2: ■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広.. - ふみ 10/26-21:56 No.5097 |
+++ ┗ | Re^2: ■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広.. - とらじま 10/26-23:41 No.5099 |
++ ┗ | Re: S氏がご覧になっていたら - こまったくん 10/30-01:19 No.5219最最新! |
+++ ┗ | 今回は良い結果です(Re^2: S氏がご覧になっていたら) - 管理人 10/30-02:39 No.5224最最新! |
+ ┗ | ■重要2■冤罪URLの削除について(Re: 広告業者がスパム) - 管理人 10/26-00:53 No.5063 |
++ ┗ | 管理人様へ、伏字忘れが有ります(Re: ■重要2■冤罪URL.. - eimei 10/26-01:26 No.5064 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 03:14:56
投稿者名:ふみ Eメール:メール送信 URL : タイトル:広告業者がスパム ★重要:管理人より注釈★ |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 03:30:55
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re: 広告業者がスパム > ZEROさんからは、ただちに対応する旨の回答が届きました。広告業者および広告主からは全く回答がありませんが、当然でしょうね。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 07:25:26
投稿者名:諸田芳樹 Eメール:メール送信 URL : タイトル:朝日広告(アサコー)は無関係ではありませんか 提供された全文を拝見いたしました。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 07:47:52
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:確かにanetは無関係っぽいですね(Re: 朝日広告(アサコー)は無関係ではありませんか) > > 発信元のANETって何だろうと調べたところ「電子メール転送 > >サービスANET」なるものが出てきて、フリーメールサービスをしている > >会社でした。フリーメールには当然広告がつくわけで、ここのドメイン > >管理者は「株式会社アサヒ広告社」なんですね。つまり朝日新聞の広告 > >枠を買って、新聞に広告を入れる代理店の広告事業の一環としてフリー > >メールサービスがあり、そのサービスがスパムに手を染め始めたという > >ことになります。 > > 送信者のアドレスにANETである旨が表記されているわけですが、 > このことがイコールで、ANETの母体の朝日広告社の関与したspamであるという > 理由になるのかイマイチ理解できないのですが。 > ANETユーザーによるspamなのではありませんか ああ、私は通常スパマーの分析はしないので、その点では 調べませんでしたけど http://www.anet.ne.jp/ を見るとこれは単に無料メールサービスなので、 今回のスパマーもそのアドレスを利用しただけですね。 > 私はANETのシステムがよくわからないのですが、 > 文頭にある東京三菱銀行の広告枠は、フリーメールの広告枠で、 > それ以後の様々な広告がspammerが意図した本文ということは考えられませんか。 よく見るとそれっぽいですね。つまり > ■■PR■■============================================================ > ◎東京三菱キャッシュワン 1万円からのキャッシング > 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 > ■入会金・年会費・ATM手数料一切不要!! ■実質年率15.0〜18.0% > 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 (削) > -------------------------------------------------------------------- > 友達とのメールでポイントが貯まる。ポイント・キャッシュ・バックメール > 【無料!めるし〜の登録はこちらから】⇒ http://www.melsee.com/ > ============================================================■■PR■■ ここまでがフリーメールゆえにつく広告で以下がスパマーの宣伝 内容だと思われます。で、 > ========================================================== > <事業者> office ふぁんとむ 担当:Hennessy > ***************************************************************** > 特定商取引法施行規則 受け取りを希望しない場合の連絡方法 > > 広告メールの配信停止を希望の場合は、件名を「配信停止」と書き換え > このメールを返信してください。 > その返信元のアドレスに対する配信は停止いたします。 > yumewoshinnjite@anet.ne.jp > > ***************************************************************** > === ☆ PR ☆ ================================================ ↑ の文字の付け方の類似性を考えると、明らかに、 受信者を混乱させることを意図したもので極めて悪質だと思います。 これはanetとしても利用されているわけで看過できないはずですので、 報告してあげると良いでしょう。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 08:03:01
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:あー、こりゃ相当悪質だ(Re: 確かにanetは無関係っぽいですね(Re: 朝日広告(アサコー)は無関係ではありませんか)) つまり |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 09:21:10
投稿者名:Jun Eメール: URL : タイトル:Re: あー、こりゃ相当悪質だ 通りすがりのANET利用者です。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 09:25:56
投稿者名:とらじま Eメール:メール送信 URL : タイトル:anetユーザーから補足 私はanetの転送サービスを使っています。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 10:01:38
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re: anetユーザーから補足 > 私はanetの転送サービスを使っています。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 11:29:45
投稿者名:とらじま Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re^2: anetユーザーから補足 anetの広告は、独立した広告メールが主体で、ユーザーが受け取る転送メールに |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 11:54:44
投稿者名:aoisaeki Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re^2: anetユーザーから補足 どうも、そのanetユーザーのaoiと申します。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 10:23:40
投稿者名:KIKO Eメール:メール送信 URL : タイトル:しかも、たぶん、ネズミ講 メール自体の悪質さもさることながら、 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 13:31:52
投稿者名:こまったくん Eメール: URL : タイトル:Re: アフィリエイトの広告ではありませんか? ★重要:管理人より注釈★ |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 16:25:38
投稿者名:こまったくん Eメール: URL : タイトル:Re: どこの請負業に頼んだかが問題です(Re^2: アフィリエイトの広告ではありませんか?) ちょっと確認していいでしょうか。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 16:56:23
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re^2: どこの請負業に頼んだかが問題です(Re^2: アフィリエイトの広告ではありませんか?) うん?こまったくんさんが何を主張なさりたいのか |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 17:33:45
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:ピュアクリックワンとまとめ●訂正(Re^3: どこの請負業に頼んだかが問題です(Re^2: アフィリエイトの広告ではありませんか?)) > つまりAnetが広告請負業をしている以上、 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 21:05:01
投稿者名:こまったくん Eメール: URL : タイトル:Re^3: 当方が最初から誤解していたようです > うん?こまったくんさんが何を主張なさりたいのか |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 21:17:23
投稿者名:こまったくん Eメール: URL : タイトル:Re^4: おまけ(あまり深く考えないで下さい) 以下、勝手な呟きです。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 21:42:34
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:やはり本命はねずみ「だけ」かな(Re^5: おまけ(あまり深く考えないで下さい)) > 以下、勝手な呟きです。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 15:48:46
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:念のため両者に連絡しておきました(Re: 広告業者がスパム) ★重要:管理人より注釈★ |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 16:05:29
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:推測が正しい場合のこのスパムの悪質性(Re: 念のため両者に連絡しておきました(Re: 広告業者がスパム)) 私(あるいは他の方)の推測が正しいのならば、このスパムで |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 17:01:33
投稿者名:とらじま Eメール:メール送信 URL : タイトル:朝日広告社さんではあり得ない 内容重複になってしまうのですが、既に述べました通り、株式会社朝日広告社は |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 17:16:43
投稿者名:管理人 Eメール: URL : タイトル:だ〜、更に3重目の悪質性が....(Re: 朝日広告社さんではあり得ない) こまったくんさんに指摘されて気がついたのですが |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 17:33:44
投稿者名:とらじま Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re: 朝日広告社さんではあり得ない 読み返してみたらすごく断定的な書き方をしてしまっていますね(^^;) |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 18:05:14
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:Anetからの返事(Re: 念のため両者に連絡しておきました(Re: 広告業者がスパム)) 一時間足らずで返事が来てました。 |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 20:02:28
投稿者名:ふみ Eメール:メール送信 URL : タイトル:本星はねずみ講?(Re: 広告業者がスパム) ★重要:管理人より注釈★ |
投稿時間:2002/10/25(Fri) 20:19:23
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広告業者がスパム) 問題のスパムの宣伝サイトに関し、以下のメルマガ発行者から |
投稿時間:2002/10/26(Sat) 21:35:42
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re: ■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広告業者がスパム) ぐわ、キャッシュワン様のドメイン登録のメアドに届いていなかった...不着。 |
投稿時間:2002/10/26(Sat) 21:56:23
投稿者名:ふみ Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re^2: ■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広告業者がスパム) お疲れ様です。 |
投稿時間:2002/10/26(Sat) 23:41:35
投稿者名:とらじま Eメール:メール送信 URL : タイトル:Re^2: ■重要■今回のスパムの宣伝サイトについて(Re: 広告業者がスパム) 丸ごと盗用とは凄いですね。 |
投稿時間:2002/10/30(Wed) 01:19:38 最最新! 投稿者名:こまったくん Eメール: URL : タイトル:Re: S氏がご覧になっていたら こんばんは。 |
投稿時間:2002/10/30(Wed) 02:39:56 最最新! 投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:今回は良い結果です(Re^2: S氏がご覧になっていたら) > こまったくん@A8netへの通報者です。 |
投稿時間:2002/10/26(Sat) 00:53:23
投稿者名:管理人 Eメール:メール送信 URL : タイトル:■重要2■冤罪URLの削除について(Re: 広告業者がスパム) このスレッドに関してですが、自分のメールマガジンより、 |
投稿時間:2002/10/26(Sat) 01:26:36
投稿者名:eimei Eメール: URL : タイトル:管理人様へ、伏字忘れが有ります(Re: ■重要2■冤罪URLの...) 依頼者の名字がそのままです。 |