筆 頭 頁  質問集  用語集  掲示板  サイトマップ
被害者向目次  広告送信者向目次  リンク集・資料  調査・アンケート  ツール紹介
迷惑広告メール(スパム)雑雑アンケート
投稿文 同一頁版[→投稿文 別頁版]

質問(右のプルダウンメニューから別な質問を選べます)

一つの質問の中で複数の項目に投票するのは自由です。それぞれの項目に意見をお書き下さい。
投票だけでも構いません。ただし一つの選択項目に同じ方が何票も入れるのはお避け下さい。
統計調査ではなくアンケートなので厳密性は問いません。ばんばん意見をお書き下さい。
なお削除方針等は掲示板の使い方に準じます。
またスパム被害状況に関しては別に統計的な調査をしています。御協力下さい。

+++ 登録期間 2004年03月01日 20時33分 〜 2013年05月28日 01時18分 +++
■3日以内に投稿されたものにはが表示されます■
投稿数:92件 現在 1 / 2 ページ。
各spamフィルタリングツールに対する評価・意見 Count Comment Name DateNo 新着
POPFile 14票 リンク先
私の場合、フィルタリング成功率は98%以上。
たかさき 2004年
03月01日
1  
確かに良くできている。spamに限らない、いろいろな応用が出来るのも面白い。たとえば私は同じspamでも「日本語spam」「英語spam」「中国語spam」で分類して判定させているだけでなく、更には「ウイルスメール」「企業等からのオプトインメール」「spamじゃないけど取りあえずは重要性の低い、ジャンク的なメール」でも判定するようにしていて、メーラーの設定により、それらは異なる色の、しかし薄色のタイトルになるようにし、通常の大事なメールのタイトルが逆に浮き立つようにしている。 たかさき 2004年
03月01日
5  
私も非常に便利に使っています。
私はspam/必要な(?)広告/通常のメールと分類しています。
3万通ほど分類しましたが、分類制度は99.6%位です。
非常に満足しています。
きむら 2004年
03月02日
8  
99%以上です。大満足。   2004年
07月12日
19  
私はNPOPとPOPFileを組み合わせてサーバー上で削除しています。これにより自分のPCにダウンロードせずに済みます。2週間ほどで99%になりました。 KT 2004年
10月06日
24  
かなりの高確率でspamを判断してくれる。
初期は便利だと感じていたが
結局は[spam]のヘッダーを付けるだけで
メール自体はPCにDLさせるため
毎日300通近くのspamメールをDLする時間だけでも憂鬱。
popfileサーバーが重いため一通あたりのDL時間がかなりかかる。
今はspamcopサーバー経由でメールを受信し、PCへの受信量を
10分の1くらいに減らすことに成功してます。
マルシェ 2005年
01月16日
32  
名前・コメント未記入が1票   2005年
04月06日
40  
とってもいいです。
おすすめ。
  2005年
08月22日
50  
とってもいいです。
おすすめ。
  2005年
08月22日
51  
公式サイト(リンク先

ベイズ理論による迷惑メールフィルタは使い始めにフィルタに迷惑メールを再学習させる手間が必要ですが、ある程度再学習した後の判定精度は非常に優秀です。日本スパムの場合もほとんど取りこぼしがありません。今まで使ってみたフィルタソフトの中では一番性能が高いように思います。

日経BP社の記事による比較テスト(リンク先)でも、市販ソフトより高い精度であるとのテスト結果が出ているようです。

ソフトの設定変更や再学習はブラウザの画面から行う必要がありますので、再学習時には画面の切り替えを伴います。もっとも、ある程度の再学習後はほとんど誤判定がないので、さほど手間はかかりません。

現行バージョン(0.22.2)向けに、日本語スパム受信時の精度向上や速度向上を行うパッチ(リンク先)も出ていますので、動作速度に不満がある場合にはそちらを試すのも手だと思います。
Kazabana 2005年
09月19日
54  
いい事はいいんですが、学習させていくにつれ、徐々に動作が遅くなっていく気がします・・・。
Thunderbirdにしようかな?
  2005年
10月25日
56  
POPFileですが、10月28日に新バージョン(Ver.0.22.3)がでました。動作速度アップやBase64でエンコードされた日本語迷惑メールへの対応など、機能がアップされているようです。 Kazabana 2005年
11月04日
57  
2005年後半まで2年ほど利用した。分別率は非常に高く一時期は99%以上だったが、
Spam側が(特に日本語Spam)文章内容を変えて対応したことで、95%程度まで落ちた。
それ以上にすると、必要なメールがSpam分類されるようになってきた。
単純なSpam分類だけでなく、必要な広告メールや業務メール、指摘メールの分類にも使え非常に便利だった。
が、動作がやや重くSpamが多いと処理時間がかかるので、Becky!を使っていたこともあり、BkASPilに移行した。
  2006年
09月29日
72  
私の場合、spam受信数は約20件/日で、フィルタリング精度98.7%です。2年間使用していますが非常に満足しています。 つだ 2007年
11月23日
82  
Spam Mail Killer 14票 リンク先
常駐型多機能メールチェッカー。
PC宛スパム&ウィルスへの対抗策として重宝させてもらってます。
削除条件の設定(正規表現可)により、メールサーバ上で削除。
といってもヘッダは参照できるので処置依頼に影響はありません。
自分の環境では“同報メーラー”“本文中の連続する記号”登録、
ホワイトリストとの併用で今のとこ100%防いでくれてます。
2004年
04月01日
9  
しばらく使用していましたが,ベイジアンでないのがつらい.
読めない言語のSPAMをサーバー上で削除.
昨今はウィルスの警告メールもSPAM化しており,こういうのは削除できます.
null 2004年
05月11日
11  
明らかに同じ者(業者)からのスパムが多い私の環境では、
導入後のフィルタリング率は98%以上。
スキルがある方には拡張リストの使用もいいでしょう。
少し慣れてきてこの拡張リストを使用したら、
フィルタリング率は100%になりました。
自動学習でないので、自分で細かい条件を入れなければ
ならないのですが、スパムの種類が多くない場合は、
かなり効果的です。
harry 2004年
09月18日
22  
設定が少し面倒ですが、現在では99%スパムを防いでくれています。良いソフトだと思います。フリーソフトであるのも気に入っています。 cosmos 2004年
11月11日
28  
名前・コメント未記入が3票   2006年
08月11日
31  
約2年前から現在も使用中。
ちょっと初心者には敷居が高いかもしれませんが、慣れてくると
もう手放せなくなります。作者様が用意してくれているテンプレート
(旧:拡張リスト)も、自分の環境でどれが必要か不必要かが分けられますし、
あとは自分で条件を色々入れていくだけ。(受取人リストにいちいち登録するよりも、
ヘッダを分析して共通する文字列などを探していった方が、より落ちてくれます)
フリーソフトで提供して頂いているのも非常に有難いです。
MIDORI EXPRESS 2005年
02月19日
35  
15日間利用していますが、このソフトウエアーで98%位のスパムメールをカット出来るようになりました。このソフトウエアーは、小生にとって非常に助かっています。 いがくり 2005年
04月29日
41  
利用し始めてから一ヵ月ほどたちました。。
利用当初は、このソフト・ウエアーを利用できるかどうか不安がありましたが、何とか利用しつづけましたところ、既に、今では99%以上スパムメールを削除できるようになりました。
このソフト・ウエアーを利用し始めてからe-mailを読むのが苦にならなくなりました。
このソフト・ウエアーには感謝しています。
rejoice 2005年
05月05日
42  
2005年4月25日にこのソフトを導入しました。
当初、約85パーセントくらいの削除率でしたが、本日(5/18)は100パーセント---スパムメールを削除してくれるようになりました。感謝しております。
このソフトは初めは利用しにくいように感じます。しかし、ヘルプを読むなどしてじっくり使い込むと、その真価をあらわすようになるソフトだと思います。
カシターン 2005年
05月18日
43  
このソフトで正規表現を学んだのですが
使い慣れてくるとスパムを100%駆除(誤認率0%)してくれます。
もう手放せませんね。
  2005年
06月24日
46  
すばらしいフリーソフト。
いままで憂鬱だったのが、いまはどのくらい落ちているか、メーラーを開くのが楽しい位だ。

  2005年
10月11日
55  
もう5年以上使い続けています。
自分の場合は、機能の一部しか使っておらず、
SPAMが届いた → SPAMのメアドや件名、本文の一部を拒否設定。これだけです。
短時間で何百通も送ってくる傍迷惑なSPAMに対しては後手に回りますが、まめにメールチェックをしている方なら、非常に有効的なツールだと思います。
名無しのどん兵衛 2013年
01月31日
89  
BkASPil(メーラーBecky専用) 5票 リンク先
IPBL版ではフィルタリング60%程度、ベイジアン導入後は95%以上になる見込み。
たかさき 2004年
03月01日
3  
Beckyを利用し始めたは、これを使いたかったがため   2005年
05月20日
44  
名前・コメント未記入が1票   2005年
07月06日
48  
PopFileから移行した。
動作が比較的軽くストレスがない。
分別率は85%程度か。ベイジアンがかなり良くなったがPopFileの方が上。
右クリックでの仕分けが意外と面倒。PopFileやThunderBirdのプルダウン/ボタン式が楽。
  2006年
09月29日
73  
  Seeno 2007年
02月26日
80  
Mozilla Thunderbird 5票 ジャンクメールコントロールという機能があります。
とりあえず(←口癖(笑))、トレーニングしないと使えないので、その辺はめんどうですが、SPAMの数が多くて困っている人なら、すぐにサンプルは集まるでしょうから、片っ端から(手動で)ジャンクと判定してやれば、おそらく50個もしてやると、ある程度働き出すようになります。もちろん、通常のメールをジャンクと判断されてしまうこともあるので、そちらの方のトレーニングもしてやらないといけませんがね。とにかくいちばんのウリは、無料で手に入るということです。Norton Internet Securityのフィルタと比べると、個人的にはMozilla Thunderbirdのジャンクメールコントロールの方がすぐれている気がします。
リンク先
オオカミ 2004年
05月14日
15  
名前・コメント未記入が1票   2004年
09月27日
23  
POPFILEも試しましたがトレーニングが面倒、その点、Thunderbirdはトレーニングを意識することなく使えます。
  2004年
12月04日
29  
公式サイト(リンク先

オープンソースによるメールソフトです。フリーソフトですのでタダで手に入ります。

ベイズ理論による学習型迷惑メールフィルタは判別基準の学習が必要ですが、ある程度の学習をさせてやればかなりの確率で正しく判定してくれるようになります。Norton AntiSpamのフィルタよりもずっと性能がいいです。また、再学習が必要な場合にも画面切り替えの必要がないので手間はあまりかかりません。

アドレス帳に登録されているメールアドレスはホワイトリストとして迷惑メールに判定されないよう設定で保護しておけますので、特定の人とのやり取りに使う際にも安心です。Outlook Expressからの乗り換えも簡単に行えますので、Outlook Express環境で迷惑メールに困っている人にもお薦めできます。
Kazabana 2005年
09月19日
53  
最近すり抜けるスパムが増えてきたが90%以上ははじけます。 kosugetti 2007年
02月10日
78  
NortonAntiSpam 5票 時々過敏に反応してメーリングリストの中まで見てくれて、
メーリングリストの投稿をスパムと判断するお馬鹿をやってはくれますが、判定率としてはそこそこいいのではないでしょうか。
ただ、一部の記号を判別出来なくしてあるのがちょっと難点か?
ふぃらんぜあ@自宅 2004年
03月02日
7  
これ,ダメです.
使用停止しました.安定性不良ですし,フィルターとしての能力も高くない.
Outlook 2003の組み込みの方がマシ.
null 2004年
05月11日
13  
知り合いの携帯からのメールや、メルマガまでSPAMと判定するので、デフォルトでは使用できませんでした。金出して買ってるものなのにトレーニングするのも馬鹿馬鹿しいので、今は使用していません。あまり使えないなあ。 オオカミ 2004年
05月14日
16  
Webに公開したアドレス宛に来る英語のスパムに対するフィルタリング能力はとてもよいと思います。
ただ、利用しているISPが POP over SSL に対応したので利用するようにしたところ、使えなくなってしまいました(メール受信よりも低いレイヤーで監視しているのだと思います).
なす 2004年
10月10日
25  
2004年版を使いましたが、PC上での負荷が高いためか、安定性があまり良くありませんでした。Outlook Exressと組み合わせて使った際に、何度かメールソフトごと落としてくれました。フィルターとしての精度以前の問題です。

フィルターも英語のスパムはチェックしてくれるものの、日本語に対する精度があまり高くないのか、すり抜けてくる日本語スパムが多かったです。ヘッダに付記する内容もカスタマイズできないなど、当方の環境では使用目的に合いませんでしたので使用を中止しました。
Kazabana 2005年
09月19日
52  
shuriken Pro4/R2 4票 学習型フィルター,完璧です.
ベスト.
リンク先
null 2005年
11月16日
61  
POPFileと比べると学習に必要なメール数が多い気がしますが、
確実に賢くなっていく、さらに受信にかかる時間が短い。
内蔵型としては本命ですね。
  2005年
11月18日
62  
無敵ですな... あはっ 2005年
11月25日
63  
安定性がいまいちだったThunderbirdから乗り換えてみました。でもThunderbirdと比べて学習効率が悪いです。どうもヘッダ全体を学習対象にしてないんじゃないかと思うんだけど‥‥。
いじくr 2007年
02月14日
79  
G-Lock Spamcombat 3票 リンク先

サーバー上で削除できるベイズフィルターです.
K9と比べると,false positive False negativeが共に多く信用しきれないです.しばらくの間せっせとwhite listに登録してfalse positeveを減らさないと.
Spam Mail Killerとの比較ではフィルタリングの能力はずっと高いです.

null 2004年
05月11日
12  
名前・コメント未記入が1票   2004年
05月20日
17  
カウントが重複してしまうので恐縮です.
日本語が通して欲しいという要望を出していたのですが,対応してくれたようです.
βテストをしていますが,メールのヘッダや内容に関して,日本語表示ができています.
null 2004年
08月06日
20  
Gmail 3票 Googleのフリーメールですが,フィルタリングが秀逸.
Goo,Yahooのが形だけで5割もカットできないのに比べて,Gmailは98%は止まります.
not SPAMのものだけをforwardしてますが,満足できます.
詳細は検索してみてください.ちょっとしたコツがあります.
null 2005年
02月22日
36  
検出精度がかなり高い。   2006年
01月13日
64  
ひとつのアカウントで無限のアドレスを使えるので、登録先ごとにアドレスを変えられて便利。流出したり悪用されたらそのアドレスをフィルタでブロックすればOK。   2007年
01月13日
77  
SpamDump 3票 私は、SpamDumpと鶴亀メールとNAV2005を使って迷惑メール対策をしています(相性は良いです。SOFT間の干渉などによる不具合は発生しておりません)。
 シェアウェアですが手軽でメモリーの消費も少なく購入して良かったと思っております。 設定も簡単に出来て良いですね。
リンク先
maru 2005年
02月07日
34  
トレーニングなしである程度効果を発揮してくれるのはありがたい。一番最初はとめなくてもいいものがとまっていたが、それを通せるようにした後は大きな問題がないです。むしろもっとたくさんのサンプルがほしいくらい・・・ ごりちょ 2006年
01月13日
65  
Spamメールに辟易し、いろいろ対策ソフトを使ってみましたが、SpamDumpに落ち着きました。   2006年
07月08日
68  
SpamPal 3票 私はspamを発信プロバイダごとに分類するのに使用しています。
詳しい使用方法は私のホームページ
リンク先
の「SpamPalについて」に記述しています。
中国、韓国はspamも多いですが、国の対処機関があるので、
対処依頼も容易です。
山田健一 2006年
05月20日
67  
名前・コメント未記入が1票   2007年
04月25日
81  
当初POPFileを使用していましたが、学習に時間がかかる割に期待通りの結果を得られなかった為こちらに乗り換えました。(自分の設定が適切ではなかったからかもしれませんが・・・)

誤検知もありますがそれほど多くなく、個人的には満足です。
  2007年
12月17日
83  
bsfilter 3票 リンク先 にあります。
成功率約99%程度でしょうか。サーバに仕込むのに便利なため使ってます。
美森勇気 2004年
05月27日
18  
よく働いてくれます。
しかし、完全にベイジアンなので、新しいパターンのspamでは
数通が通過してしまいます。
hiro_lph 2006年
08月30日
71  
先月の実績は99.96%でした。新しい業者に発見されると一時的に増えますが、ネット業者さんへの苦情プロジェクト開始の契機として有効に使ってます (^^;) zambia 2008年
02月05日
84  
ソースネクスト・ウイルスセキュリティ 3票 リンク先

いわゆる総合セキュリティソフトで、ウイルス対策等に加え、迷惑メール対策機能を搭載しています。

以下、私なりの評価です。併用メールソフトは、Outlook Express です。
・導入の簡単さ:優良
 ソフト本体のインストールは、非常に容易。

・動作内容:良
 スパムと判断されたメールは、タイトルの先頭に“[***Spam***]”と、それに続く( )内に判断理由を簡潔に付与。さらに「迷惑メールトレイ」(インストール時に自動作成)に自動振分。
 判断には、高機能分析(メーカー側では明言していないが、事実上のベイジアンフィルタ)も使用。

・spam学習・登録の必要性:良
 ブロックリストは個々に登録が必要だが、メールソフトに追加されるツールバーの「ブロックリストに登録」ボタンから、簡単に登録可(ドメイン、差出人名、アドレスのいずれかを選択)。
 高機能分析用の「迷惑メール」指定も、同様に「迷惑メール」ボタンで登録可。
 また「件名に○○が含まれる」等の「判定ルール」を作ることもできる。

<続く>
Zeit 2005年
11月07日
58  
<続き>
・spam判定精度の高さ:良
 高機能分析機能は、数を登録すれば9割以上を正しく判断。
 また、差出人を「許可リスト」に登録すれば、確実に通常メールとして受信可。

・柔軟性(除外設定など):優良
 「許可リスト」があり、これが最優先で適用され、次いでブロックリスト、ルール設定、高機能分析の順で適用される(各機能を止めることもできる)。

・各メールソフトとの相性:中
 Outlook2000以降と、Outlook Express 5.01以降のみに対応。また、メール受信プロトコルはPOP3のみ対応。
 上記2ソフトではプラグインとして動作し、起動時にツールバーが追加される。

・日本語対応:優良
 本体からヘルプまで、すべて日本語。

・値段:良
 総合セキュリティソフトとして、定価1,980円/年。有効期間中ならプログラムのバージョンアップも無料。

<続く>
Zeit 2005年
11月07日
59  
<続き>
・他の付加機能:良
 迷惑メール対策機能のほか、以下の3機能が一体となっている。
  ウイルス対策/パーソナルファイアウォール/個人情報保護
 これらの機能は不要(別ソフトで対応等)という方には向かない。

・発展性:良
 メールクライアント用としてはほぼ成熟した機能を備えていると思われるが、ブラックリスト参照などの発展が考えられる。

・総合評価:良(優良に近い)
 安くて軽く、幅広い層が使える柔軟性を備え、常時最新版が使えてサポートも充実、というのは魅力。

投稿量制限のため3票分になってしまい、失礼しました。
Zeit 2005年
11月07日
60  
Eudora(メーラー) 2票 なにも設定しなくても、受信したメールを受信時点で自動的に「受信」トレイと「spam」トレイに振り分けてくれます。
リンク先
が本家サイトです。
(現時点では、日本用はライブドアが売ってるみたいですね…)

最初は誤認識もあるのですが、手動でspam認定をして定義を増やしたり、誤認識されたメールのspam認識を解除したりと使い込んでいるうちに、spam判定率が98%くらいになってイイ感じです。
Roar 2004年
08月20日
21  
シマンテックとマカフィーの製品版や各種フリーウエアなど色々使いましたがいずれも満足のいく結果ではありませんでした。これはメーラーにエンジンがあるのでワンクリックで対応でき排除の率もほぼ満足です   2005年
01月18日
33  
K9 2票 導入簡単.
日本語表示はできませんが,メールソフトを参照しながら選択すれば以後はちゃんと振り分けられます.
数ヶ月使用して,99.98%信頼できる結果を出してます.
null 2004年
05月11日
10  
名前・コメント未記入が1票   2004年
05月12日
14  
Mail Guardian 2票 迷惑mailで悩み、ダウンロードして使用しております。
フィルターの登録設定により、90%以上の確立で見たくないmailを阻止できます。

リンク先
隊長 2004年
10月19日
26  
このソフトは無料で、初心者の私でも簡単に設定できました。 隊長 2004年
10月20日
27  
Shuriken 2008 2票 Shuriken Pro4 /R.2よりも、性能が向上しているようです。 なべあつ 2008年
05月30日
85  
名前・コメント未記入が1票   2008年
11月16日
86  
bogofilter 2票 本家: リンク先
日本語対応patch: リンク先
サーバーサイドでのベイズフィルターですが、
メールソフトと連係させている例もあるようです。
C言語で書かれているので動作が高速な気がします。
英文メールには誤判定が低く高い阻止率を誇りますが、
日本語のメールにはnkfとkakasiでわかち書きしても
阻止率が低いように思います。
  2005年
03月05日
38  
名前・コメント未記入が1票   2006年
05月16日
66  
Opera Mail 1票 Opera リンク先 の内蔵メール(旧名称 M2)。
ベイズ学習型で、学習ファイルの内部を見ると、英単語は単語なのですが、日本語は単文字で仕分けしている模様(URLはURLとして学習される)で、でもかなり賢くspamに分けてくれます。
itochan 2006年
11月22日
74  
Outlook 1票 名前・コメント未記入が1票   2006年
12月31日
75  
Outlook Express 1票 名前・コメント未記入が1票   2006年
12月31日
76  
SAproxy 1票 リンク先
私の場合、フィルタリング成功率は80%前後。
たかさき 2004年
03月01日
2  
Spamcop 1票 海外からのSPAMは90%以上サーバー上で止めてくれます。
また、SPAM送信元のISPやメール本文内のリンク先へ警告を
出してくれるので、単なるSPAMカットよりは前向きです。
日本のSPAMに対しての判断が弱く、件名が同一でもアクセスポイントが変わるだけで通してしまう事が多いです。自動で、苦情メールを送信してくれるところを評価します。
マルシェ 2004年
12月18日
30  
Trendmicro InterScan Messaging Security Suite 1票 全然ダメ.主にウィルス対策でおまけのspam検出みたいな機能ですが,それにしてもこれほどとは..
SPAM10000通に対して検出は1桁という検出感度.
null 2006年
08月22日
69  
dspam 1票 公式サイト(リンク先)(英語です)
Unix系のOS上で動きます。
fetchmailなどで受信したメールを、スキャンしてから、スパムは専用の隔離領域に、普通のメールはユーザーのメールボックスに配送してくれます。
隔離領域に送られたメールは、webブラウザで本当にスパムかどうかの確認ができ、スパムの時はそのまま削除、間違ってスパムと判断されたメールはコピーして取り出すことができます。
統計的なフィルタを利用しているので、最初学習させないといけませんが、それはスパムを学習用のアドレスに転送するだけですし、フィルタの成功率はメールの流量にもよりますがすぐ99%を超えるので、非常に快適です。
何らかのデータベースとローカルのMTAが必要です。隔離領域を見るには、ローカルのwebサーバーも必要です。動かし始めるまでに少し知識が必要になりますが、自宅サーバーを立てているような人には強力なツールとなると思います。
Ferrocyan 2005年
08月06日
49  
eXpurgate 1票 https://www.eleven.de/en/

メールアドレスが正副二つ必要.その間にアドレスをはさむ形.
副がGMAILだとほぼ完璧か?
null 2006年
08月22日
70  
http://44m4.net/ 1票 初心者・女性も安心して楽しめます。(*´ェ`*) リンク先 英数字で8文字以内 2012年
06月21日
88  
http://hemn.me/tube14.html 1票 女の子とムフフなことができるとういことでしょうか?+.(・∀・).+〇 リンク先 英数字で8文字以内 2011年
10月31日
87  
postfix 1票 昨年後半から劇的にspamが増え、今年前半で 19779件、いや、今追加があって 19816件のspamが4つのaddrに届きました。これとは別にvirus付きが2728件です。
いささかうんざりしてmail serverで弾くように設定しました。
postfixで
smtpd_sender_restrictions =
reject_unknown_sender_domain
reject_non_fqdn_sender hash:/etc/postfix/reject_sender
です。送信元詐称はサーバーに入る前にシャットアウトできました。常連spamはドメイン指定のリストに入れて弾きます。
これで、処理した3つのaddr合計で3件/日程度になりました。残りの1つのaddrは40件/日ですがspam収集addrなのでまあよいかと。
kita8tsu 2005年
07月03日
47  
■投稿・投票の際の御注意■ 1票 フィルタリングツールについて情報提供頂ける方は
リンク先
のような注目点に考慮して紹介して頂けると有り難いです。無論、分かる範囲で結構です。
 既存に登録されていないツールを登録した場合には、もしそのツールを良い意味で評価したい場合、もう一票投稿して下さって構いません。特定のツールに何度も投票するのは御遠慮下さい。passを入れていれば投稿文は変更できます。
 また、特定のメールソフト用のプラグイン(ツール)、もしくはspamフィルタリングを備えたメールソフト自体の紹介でも構いません。情報を広く募集しております。
管理人 2004年
03月01日
6  
1票 名前・コメント未記入が1票   2005年
05月26日
45  
1ページに投稿項目30件分表示されます。


選択して下さい
新規登録(選択項目に無い場合)
お名前(省略可)
コメント(省略可)
URLを入れると自動でリンクします
パスワード
(入力すると後で投稿文は訂正できます)
(英数字で8文字以内)
 


パスワードを入れていると訂正できます→No. パスワード

迷惑メール撲滅私的調査会/アンケート・情報収集・調査/
tackyvote Ver0.999a by Tacky
Modified by Takasaki Shinya