| ネット業者名 |
Count |
Comment |
Name |
No |
新着 |
|
|
18件 |
ＮＴＴ系列。エンドユーザには必ずしも馴染みのあるプロバイダーではないが各ネット業者の上流として大きなシェアを持つようだ。2000年以降、悪質スパマーに取り憑かれ、ネット上で散々な批判を浴びたのを契機に約款改定、2001年前半にスパムに対して以前よりも断固とした対応を取れるようになるとともに、サイトでも迷惑メールの対処を明言。大手のプロバイダーでは先頭を切った。
そのスケールから言って小回りのきく会社でもないのに、比較的spam対応に関して先頭を走っているところに、ある種、日本の大手プロバ業界のお寒い現状が現れていと言えよう。なお以下のようなリリースも発表済みである。リーディングカンパニーとしての活動を期待したい。
リンク先 |
|
|
1 |
|
|
苦情受付窓口は abuse@ocn.ad.jp です。 |
|
|
18 |
|
|
通報から返信まで3週間を要し、また効果も不十分であるなど対応があまりにも遅すぎる。 |
|
|
26 |
|
2006年5月現在：
abuse@ocn.ad.jpに報告。翌日に「多数の申告があり、既に利用停止の措置をした」旨の返信あり。
「今後も即座に厳しい対処をして行きたい。迷惑メールを受信したら是非報告を」（意訳）との記述もあり、（返信の定型文であったとしても、）意欲を感じさせます。 |
|
|
58 |
|
報告から回答まで数日かかります。
定型の回答を送ってきた直後は
スパム発信が停止しているようですが、
数日後にはスパム送信が再開されます。 |
|
|
76 |
|
申告を行っても回答が送信されてきた事もなく、対応も行われた形跡が無い。（同一のspamを止められない。）2007年11月現在。
|
|
|
79 |
|
ＮＴＴ系列。エンドユーザには必ずしも馴染みのあるプロバイダーではないが各ネット業者の上流として大きなシェアを持つようだ。2000年以降、悪質スパマーに取り憑かれ、ネット上で散々な批判を浴びたのを契機に約款改定、2001年前半にスパムに対して以前よりも断固とした対応を取れるようになるとともに、サイトでも迷惑メールの対処を明言。大手のプロバイダーでは先頭を切った。
そのスケールから言って小回りのきく会社でもないのに、比較的spam対応に関して先頭を走っているところに、ある種、日本の大手プロバ業界のお寒い現状が現れていと言えよう。なお以下のようなリリースも発表済みである。リーディングカンパニーとしての活動を期待したい。
リンク先 |
|
|
1 |
|
|
苦情受付窓口は abuse@ocn.ad.jp です。 |
|
|
18 |
|
|
通報から返信まで3週間を要し、また効果も不十分であるなど対応があまりにも遅すぎる。 |
|
|
26 |
|
2006年5月現在：
abuse@ocn.ad.jpに報告。翌日に「多数の申告があり、既に利用停止の措置をした」旨の返信あり。
「今後も即座に厳しい対処をして行きたい。迷惑メールを受信したら是非報告を」（意訳）との記述もあり、（返信の定型文であったとしても、）意欲を感じさせます。 |
|
|
58 |
|
報告から回答まで数日かかります。
定型の回答を送ってきた直後は
スパム発信が停止しているようですが、
数日後にはスパム送信が再開されます。 |
|
|
76 |
|
申告を行っても回答が送信されてきた事もなく、対応も行われた形跡が無い。（同一のspamを止められない。）2007年11月現在。
|
|
|
79 |
|
ＮＴＴ系列。エンドユーザには必ずしも馴染みのあるプロバイダーではないが各ネット業者の上流として大きなシェアを持つようだ。2000年以降、悪質スパマーに取り憑かれ、ネット上で散々な批判を浴びたのを契機に約款改定、2001年前半にスパムに対して以前よりも断固とした対応を取れるようになるとともに、サイトでも迷惑メールの対処を明言。大手のプロバイダーでは先頭を切った。
そのスケールから言って小回りのきく会社でもないのに、比較的spam対応に関して先頭を走っているところに、ある種、日本の大手プロバ業界のお寒い現状が現れていと言えよう。なお以下のようなリリースも発表済みである。リーディングカンパニーとしての活動を期待したい。
リンク先 |
|
|
1 |
|
|
苦情受付窓口は abuse@ocn.ad.jp です。 |
|
|
18 |
|
|
通報から返信まで3週間を要し、また効果も不十分であるなど対応があまりにも遅すぎる。 |
|
|
26 |
|
2006年5月現在：
abuse@ocn.ad.jpに報告。翌日に「多数の申告があり、既に利用停止の措置をした」旨の返信あり。
「今後も即座に厳しい対処をして行きたい。迷惑メールを受信したら是非報告を」（意訳）との記述もあり、（返信の定型文であったとしても、）意欲を感じさせます。 |
|
|
58 |
|
報告から回答まで数日かかります。
定型の回答を送ってきた直後は
スパム発信が停止しているようですが、
数日後にはスパム送信が再開されます。 |
|
|
76 |
|
申告を行っても回答が送信されてきた事もなく、対応も行われた形跡が無い。（同一のspamを止められない。）2007年11月現在。
|
|
|
79 |
|
|
|
18件 |
日本テレコムのプロバイダー。やはりかなり大手であるがOCNに比べるとスパム対応に不十分であるという話がよく聞かれる。以下のようなリリースを発表しているのだが．．．
リンク先
|
|
|
2 |
|
|
過去にSPAMで散々クレームを受けている業者とポータルの正規契約を結ぶのはいかがなものかと思うが。 |
|
|
14 |
|
「リリース」のページが消滅（DNSエラーが返って来る）
苦情に対する回答内容が他社に比べ通り一遍で、スパマーに対する態度も消極的に見える |
|
|
27 |
|
迷惑メール対応を依頼すると大体翌日くらいには返事がくる。
返事は早いが、対処したとの返事のあと数日してもまだ
同一のスパムメール業者からのスパムがくる。 |
|
|
54 |
|
|
スパムメールを転送すると、翌日ころには「該当者に対しましてはすべて弊社契約約款に基づいた対処をさせていただきます」との回答が届きますが、実際にスパムが止まることはありません。Port25を閉じた後もスパムメールが減らないところを見ると、加入者チェックが極めて甘いものと思われます。 |
|
|
68 |
|
|
|
|
69 |
|
日本テレコムのプロバイダー。やはりかなり大手であるがOCNに比べるとスパム対応に不十分であるという話がよく聞かれる。以下のようなリリースを発表しているのだが．．．
リンク先
|
|
|
2 |
|
|
過去にSPAMで散々クレームを受けている業者とポータルの正規契約を結ぶのはいかがなものかと思うが。 |
|
|
14 |
|
「リリース」のページが消滅（DNSエラーが返って来る）
苦情に対する回答内容が他社に比べ通り一遍で、スパマーに対する態度も消極的に見える |
|
|
27 |
|
迷惑メール対応を依頼すると大体翌日くらいには返事がくる。
返事は早いが、対処したとの返事のあと数日してもまだ
同一のスパムメール業者からのスパムがくる。 |
|
|
54 |
|
|
スパムメールを転送すると、翌日ころには「該当者に対しましてはすべて弊社契約約款に基づいた対処をさせていただきます」との回答が届きますが、実際にスパムが止まることはありません。Port25を閉じた後もスパムメールが減らないところを見ると、加入者チェックが極めて甘いものと思われます。 |
|
|
68 |
|
|
|
|
69 |
|
日本テレコムのプロバイダー。やはりかなり大手であるがOCNに比べるとスパム対応に不十分であるという話がよく聞かれる。以下のようなリリースを発表しているのだが．．．
リンク先
|
|
|
2 |
|
|
過去にSPAMで散々クレームを受けている業者とポータルの正規契約を結ぶのはいかがなものかと思うが。 |
|
|
14 |
|
「リリース」のページが消滅（DNSエラーが返って来る）
苦情に対する回答内容が他社に比べ通り一遍で、スパマーに対する態度も消極的に見える |
|
|
27 |
|
迷惑メール対応を依頼すると大体翌日くらいには返事がくる。
返事は早いが、対処したとの返事のあと数日してもまだ
同一のスパムメール業者からのスパムがくる。 |
|
|
54 |
|
|
スパムメールを転送すると、翌日ころには「該当者に対しましてはすべて弊社契約約款に基づいた対処をさせていただきます」との回答が届きますが、実際にスパムが止まることはありません。Port25を閉じた後もスパムメールが減らないところを見ると、加入者チェックが極めて甘いものと思われます。 |
|
|
68 |
|
|
|
|
69 |
|
|
|
6件 |
無料プロバイダーの最大手。無料でいくらでもアカウント作り放題というシステムがOCNの悪質スパマーや他のスパマーを呼び寄せ、2001年後半から2002年前半にかけて大量のスパム発信を許した。2002年４月以降沈静化し、さらにはやけに静かになったと思ったら、どうもシステム変更により前述のような「何でもあり」では無くなったらしい。
取りあえず関係者の御尽力に感謝し、今後もスパムに対して前向きで断固たる対策と対処を期待したい。
|
|
|
3 |
|
「SPAM対処方針」のページが消滅（トップに飛ばされる）
05年以後は方針の後退が伺える。
|
|
|
52 |
|
無料プロバイダーの最大手。無料でいくらでもアカウント作り放題というシステムがOCNの悪質スパマーや他のスパマーを呼び寄せ、2001年後半から2002年前半にかけて大量のスパム発信を許した。2002年４月以降沈静化し、さらにはやけに静かになったと思ったら、どうもシステム変更により前述のような「何でもあり」では無くなったらしい。
取りあえず関係者の御尽力に感謝し、今後もスパムに対して前向きで断固たる対策と対処を期待したい。
|
|
|
3 |
|
「SPAM対処方針」のページが消滅（トップに飛ばされる）
05年以後は方針の後退が伺える。
|
|
|
52 |
|
無料プロバイダーの最大手。無料でいくらでもアカウント作り放題というシステムがOCNの悪質スパマーや他のスパマーを呼び寄せ、2001年後半から2002年前半にかけて大量のスパム発信を許した。2002年４月以降沈静化し、さらにはやけに静かになったと思ったら、どうもシステム変更により前述のような「何でもあり」では無くなったらしい。
取りあえず関係者の御尽力に感謝し、今後もスパムに対して前向きで断固たる対策と対処を期待したい。
|
|
|
3 |
|
「SPAM対処方針」のページが消滅（トップに飛ばされる）
05年以後は方針の後退が伺える。
|
|
|
52 |
|
|
|
12件 |
現在、私がサーバ回線（IP固定）で使用しているISP。
ページトップに「メールサーバーの利用について」という形で
リンクが為されている。余りにも目立つ所だったので、
逆に見逃してしまった感じも否めないが。 |
|
|
4 |
|
２００３年８月１２日よりメールシステム等に大幅な機能追加があると連絡がありました。
そのうちのひとつとして＞『迷惑メール防止機能（メールフィルタリング機能）の追加未承諾広告など、指定した文字列を含むメールや、特定のメールアドレスからのメールを削除または指定したメールアドレス宛てに転送することができます。」
と
「迷惑メール防止機能（メールフィルタリング機能）にて設定された削除、またはメール転送の結果を、ログにてメールアドレス（メールプラス含む）ごとに確認することができます。」
がアンチｓｐａｍ関連で追加されるとの事です。 |
|
|
19 |
|
|
↑スパマーを規制しなければどうしようもないのだけれど… |
|
|
37 |
|
|
Outbound Port 25 Blockingの完全実施済み。 |
|
|
46 |
|
現在、私がサーバ回線（IP固定）で使用しているISP。
ページトップに「メールサーバーの利用について」という形で
リンクが為されている。余りにも目立つ所だったので、
逆に見逃してしまった感じも否めないが。 |
|
|
4 |
|
２００３年８月１２日よりメールシステム等に大幅な機能追加があると連絡がありました。
そのうちのひとつとして＞『迷惑メール防止機能（メールフィルタリング機能）の追加未承諾広告など、指定した文字列を含むメールや、特定のメールアドレスからのメールを削除または指定したメールアドレス宛てに転送することができます。」
と
「迷惑メール防止機能（メールフィルタリング機能）にて設定された削除、またはメール転送の結果を、ログにてメールアドレス（メールプラス含む）ごとに確認することができます。」
がアンチｓｐａｍ関連で追加されるとの事です。 |
|
|
19 |
|
|
↑スパマーを規制しなければどうしようもないのだけれど… |
|
|
37 |
|
|
Outbound Port 25 Blockingの完全実施済み。 |
|
|
46 |
|
現在、私がサーバ回線（IP固定）で使用しているISP。
ページトップに「メールサーバーの利用について」という形で
リンクが為されている。余りにも目立つ所だったので、
逆に見逃してしまった感じも否めないが。 |
|
|
4 |
|
２００３年８月１２日よりメールシステム等に大幅な機能追加があると連絡がありました。
そのうちのひとつとして＞『迷惑メール防止機能（メールフィルタリング機能）の追加未承諾広告など、指定した文字列を含むメールや、特定のメールアドレスからのメールを削除または指定したメールアドレス宛てに転送することができます。」
と
「迷惑メール防止機能（メールフィルタリング機能）にて設定された削除、またはメール転送の結果を、ログにてメールアドレス（メールプラス含む）ごとに確認することができます。」
がアンチｓｐａｍ関連で追加されるとの事です。 |
|
|
19 |
|
|
↑スパマーを規制しなければどうしようもないのだけれど… |
|
|
37 |
|
|
Outbound Port 25 Blockingの完全実施済み。 |
|
|
46 |
|
|
|
3件 |
ソニー系列の企業向けネットサービス提供業者。問題となった旧メルアド企画（現POP.JAPAN）のスパム発信
リンク先
において、メール送信、宣伝サイト両方で利用されてまもなく、かなり強いアンチスパムポリシーを明示。
スパム被害者達の苦情の声が反映されたのはほぼ間違いないと考える。それにしてもスパムに対する問題意識はネット業者自身がスパマーに悪用されないと気が付かないのだろうか。それでも真摯に被害者の声を聞き入れて頂いたことを感謝したい。
その後、再発したことをうけてメルアド企画の切断を切ったようで、ポリシーが看板だけでないことを示してくれた。 |
|
|
5 |
|
ソニー系列の企業向けネットサービス提供業者。問題となった旧メルアド企画（現POP.JAPAN）のスパム発信
リンク先
において、メール送信、宣伝サイト両方で利用されてまもなく、かなり強いアンチスパムポリシーを明示。
スパム被害者達の苦情の声が反映されたのはほぼ間違いないと考える。それにしてもスパムに対する問題意識はネット業者自身がスパマーに悪用されないと気が付かないのだろうか。それでも真摯に被害者の声を聞き入れて頂いたことを感謝したい。
その後、再発したことをうけてメルアド企画の切断を切ったようで、ポリシーが看板だけでないことを示してくれた。 |
|
|
5 |
|
ソニー系列の企業向けネットサービス提供業者。問題となった旧メルアド企画（現POP.JAPAN）のスパム発信
リンク先
において、メール送信、宣伝サイト両方で利用されてまもなく、かなり強いアンチスパムポリシーを明示。
スパム被害者達の苦情の声が反映されたのはほぼ間違いないと考える。それにしてもスパムに対する問題意識はネット業者自身がスパマーに悪用されないと気が付かないのだろうか。それでも真摯に被害者の声を聞き入れて頂いたことを感謝したい。
その後、再発したことをうけてメルアド企画の切断を切ったようで、ポリシーが看板だけでないことを示してくれた。 |
|
|
5 |
|
|
|
6件 |
アンチスパムポリシーというわけではないのだが、早くも2000年の前半の時点からスパムに関してやたら詳しく解説していたようで、問題点の指摘や受信者の対応法などを指南している。自社の顧客からスパムが出ることの想定は書いていないのだが、ここまで詳しく書いていながらスパマーに甘いとは想像しにくく、万が一発生したときには断固とした対処を取ってくれるのだろう。
インターネットにおいてスパム問題は当初からの懸案事項なのに、ここのプロバイダーのようにそれをきちんとユーザに説明しよとうしたプロバイダーは希である。このプロバイダーのようにどこのネット業者もスパムへの問題意識が深く、自社サイトで解説していたら私のサイトなど必要なかったであろうに。 |
|
|
6 |
|
|
|
|
53 |
|
アンチスパムポリシーというわけではないのだが、早くも2000年の前半の時点からスパムに関してやたら詳しく解説していたようで、問題点の指摘や受信者の対応法などを指南している。自社の顧客からスパムが出ることの想定は書いていないのだが、ここまで詳しく書いていながらスパマーに甘いとは想像しにくく、万が一発生したときには断固とした対処を取ってくれるのだろう。
インターネットにおいてスパム問題は当初からの懸案事項なのに、ここのプロバイダーのようにそれをきちんとユーザに説明しよとうしたプロバイダーは希である。このプロバイダーのようにどこのネット業者もスパムへの問題意識が深く、自社サイトで解説していたら私のサイトなど必要なかったであろうに。 |
|
|
6 |
|
|
|
|
53 |
|
アンチスパムポリシーというわけではないのだが、早くも2000年の前半の時点からスパムに関してやたら詳しく解説していたようで、問題点の指摘や受信者の対応法などを指南している。自社の顧客からスパムが出ることの想定は書いていないのだが、ここまで詳しく書いていながらスパマーに甘いとは想像しにくく、万が一発生したときには断固とした対処を取ってくれるのだろう。
インターネットにおいてスパム問題は当初からの懸案事項なのに、ここのプロバイダーのようにそれをきちんとユーザに説明しよとうしたプロバイダーは希である。このプロバイダーのようにどこのネット業者もスパムへの問題意識が深く、自社サイトで解説していたら私のサイトなど必要なかったであろうに。 |
|
|
6 |
|
|
|
|
53 |
|
|
|
3件 |
|
岡山ネットワーク株式会社。CATV会社のようです。明確なスパム禁止頁を設けておられます。 |
|
|
7 |
|
|
岡山ネットワーク株式会社。CATV会社のようです。明確なスパム禁止頁を設けておられます。 |
|
|
7 |
|
|
岡山ネットワーク株式会社。CATV会社のようです。明確なスパム禁止頁を設けておられます。 |
|
|
7 |
|
|
|
9件 |
これだけSPAM行為に対して断固として対策をとることを明示し、実行しているところは少ないのではないのでは。
SPAMに対するリンクも「迷惑メールについて」と最上段にあり、非常にわかりやすい。 |
|
|
8 |
|
「SPAM対処方針」のページが消滅。
所詮その程度でしかなかったという事か。 |
|
|
39 |
|
2006年5〜6月現在：
お問い合わせ＞メールでのお問い合わせ・ご質問＞ウィルス・迷惑メールに関するお問い合わせ
で、フォームから1度、
翌日にもスパムが届いたので、今度は技術連絡担当者のメールアドレスに報告したところ、
数時間後には両方共に対処した旨の返信が届きました。 |
|
|
61 |
|
これだけSPAM行為に対して断固として対策をとることを明示し、実行しているところは少ないのではないのでは。
SPAMに対するリンクも「迷惑メールについて」と最上段にあり、非常にわかりやすい。 |
|
|
8 |
|
「SPAM対処方針」のページが消滅。
所詮その程度でしかなかったという事か。 |
|
|
39 |
|
2006年5〜6月現在：
お問い合わせ＞メールでのお問い合わせ・ご質問＞ウィルス・迷惑メールに関するお問い合わせ
で、フォームから1度、
翌日にもスパムが届いたので、今度は技術連絡担当者のメールアドレスに報告したところ、
数時間後には両方共に対処した旨の返信が届きました。 |
|
|
61 |
|
これだけSPAM行為に対して断固として対策をとることを明示し、実行しているところは少ないのではないのでは。
SPAMに対するリンクも「迷惑メールについて」と最上段にあり、非常にわかりやすい。 |
|
|
8 |
|
「SPAM対処方針」のページが消滅。
所詮その程度でしかなかったという事か。 |
|
|
39 |
|
2006年5〜6月現在：
お問い合わせ＞メールでのお問い合わせ・ご質問＞ウィルス・迷惑メールに関するお問い合わせ
で、フォームから1度、
翌日にもスパムが届いたので、今度は技術連絡担当者のメールアドレスに報告したところ、
数時間後には両方共に対処した旨の返信が届きました。 |
|
|
61 |
|
|
|
33件 |
電子メール広告社の件
リンク先
では散々悪用された。IPアドレスの貸し出しを行っている上流ネット会社であり、spammerに直接対処できないのが対応の遅れを生んだ。
しかしながら左記の苦情窓口明示を筆頭に各種のspam被害者からの声を真摯に聞き入れ、かなりの努力がみられ、結局利用されなくなったようだ。対応の遅いNTTPCとの差を見せつけている。 |
|
|
15 |
|
SPAMだけでなくウイルスメールや掲示板の嫌がらせ（いわゆる荒らし）に対する対応まで徹底しており、
www.yournet.ne.jpのトップページでこれ以上ないほど明確に対策を講じていることがわかる。 |
|
|
23 |
|
SPAMだけでなくウイルスメールや掲示板の嫌がらせ（いわゆる荒らし）に対する対応まで徹底しており、
リンク先（www.yournet.ne.jp）のトップページでこれ以上ないほど明確に対策を講じていることがわかる。 |
|
|
24 |
|
余りにもお粗末な対応
連絡を受けると回線を貸し出している下位ISPに丸投げするだけで自分自身は何もしない
フリービットからの報告は自動返信以外殆ど無く、同一人物と思われるSPAMERからほとぼりが冷めた頃にまたSPAMが来るという行動０の体たらくさに呆れます |
|
|
31 |
|
現在スパマー御用達No1プロバイダではないでしょうか？
対応も遅い
ここからスパムが届きだすと３、４日は続きます
abuseに苦情を出すも、今まで返信があった事はありません
OCNからも時々スパムが来ますが、対応は比較的丁寧なのに比べここときたら・・・ |
|
|
32 |
|
|
リンク先「弊社管理IPアドレスから迷惑メールが送られてきた方」で申告を受け、また回答はほぼ確実にあるものの、処置が功を奏しているかは疑わしい。受け取るSPAMの８〜９割がここのIPアドレスからの送信。 |
|
|
34 |
|
サイトを見ると断固たる対策を取っているように宣言しているようで、よく読むと提携先ISPの責任と逃げているところがある。クレームに返事が来るのは１割程度で、すべて定型文でしか返ってこない。クレームに対し対処はそれなりにしているようだが、その効果が持続しないというか、スパマーから見て使いやすいのは確か。(それは特定の提携先ISPだけがなのかも知れないが、だからといってインフラを使用させている同社が全く無関係とは言えまい。)
日本のネット業者でも大手であるにもかかわらず、迷惑メールを積極的に減らそうという断固たる意志は感じられない。業界をリードしてほしくない会社と感じられる。 |
|
|
38 |
|
|
一時的にフリービット経由の迷惑メールが激減していたが、最近再び迷惑メールが徐々に増えてきた。今まで、一時的に激減していたのはどう言う意味だったのか？。結局は信頼感の薄れるプロバイダーだった。 |
|
|
40 |
|
|
ホームページ上で苦情受付はしているが、送信者にコピーを送るにチェックを付けてもコピーが送られてこないし、問い合わせしても回答がない。 |
|
|
48 |
|
他プロバイダに報告し、対処してもらったスパム業者が、
プロバイダを転々として、最終的にここに落ち着いている…とでもいった様子です。
問い合わせにも一切返信がありません。
本文に、迷惑メールのヘッダと本文のみ記載して、CCで迷惑メール相談センターにも送ってみたところ、その1件のみ即日で返事が来ましたが、以降も迷惑メールは一切減りません。
追記：
以降、返事はマメに来るようになりました。一応、「警告・契約解除等」の対策もしてくれているようなのですが…（一応、その後に同じ下流ISP経由で同じメールアドレスからの迷惑メールが来ることはなくなるので。但し、FreeBitの別の下流ISPを業者が転々と移動するだけで、迷惑メール自体は減らないんですが…）。
しかし、下流ISP経由で来たので報告し、対応するとの返答が来た迷惑メール業者に対し、FreeBit（www.yournet.ne.jp）で登録を受け付けている＝yournet経由で迷惑メールが来たりするような状況で、やはり対応はお粗末としか言いようが無いです。 |
|
|
62 |
|
スパム報告に対しては、律儀に回答を返してきます。
一時は毎日数十通のスパムメールが届いていましたが、悪質な下流ISPを切ったのか、最近ではフリービット発のスパムメールはほとんどありません。
|
|
|
66 |
|
電子メール広告社の件
リンク先
では散々悪用された。IPアドレスの貸し出しを行っている上流ネット会社であり、spammerに直接対処できないのが対応の遅れを生んだ。
しかしながら左記の苦情窓口明示を筆頭に各種のspam被害者からの声を真摯に聞き入れ、かなりの努力がみられ、結局利用されなくなったようだ。対応の遅いNTTPCとの差を見せつけている。 |
|
|
15 |
|
SPAMだけでなくウイルスメールや掲示板の嫌がらせ（いわゆる荒らし）に対する対応まで徹底しており、
www.yournet.ne.jpのトップページでこれ以上ないほど明確に対策を講じていることがわかる。 |
|
|
23 |
|
SPAMだけでなくウイルスメールや掲示板の嫌がらせ（いわゆる荒らし）に対する対応まで徹底しており、
リンク先（www.yournet.ne.jp）のトップページでこれ以上ないほど明確に対策を講じていることがわかる。 |
|
|
24 |
|
余りにもお粗末な対応
連絡を受けると回線を貸し出している下位ISPに丸投げするだけで自分自身は何もしない
フリービットからの報告は自動返信以外殆ど無く、同一人物と思われるSPAMERからほとぼりが冷めた頃にまたSPAMが来るという行動０の体たらくさに呆れます |
|
|
31 |
|
現在スパマー御用達No1プロバイダではないでしょうか？
対応も遅い
ここからスパムが届きだすと３、４日は続きます
abuseに苦情を出すも、今まで返信があった事はありません
OCNからも時々スパムが来ますが、対応は比較的丁寧なのに比べここときたら・・・ |
|
|
32 |
|
|
リンク先「弊社管理IPアドレスから迷惑メールが送られてきた方」で申告を受け、また回答はほぼ確実にあるものの、処置が功を奏しているかは疑わしい。受け取るSPAMの８〜９割がここのIPアドレスからの送信。 |
|
|
34 |
|
サイトを見ると断固たる対策を取っているように宣言しているようで、よく読むと提携先ISPの責任と逃げているところがある。クレームに返事が来るのは１割程度で、すべて定型文でしか返ってこない。クレームに対し対処はそれなりにしているようだが、その効果が持続しないというか、スパマーから見て使いやすいのは確か。(それは特定の提携先ISPだけがなのかも知れないが、だからといってインフラを使用させている同社が全く無関係とは言えまい。)
日本のネット業者でも大手であるにもかかわらず、迷惑メールを積極的に減らそうという断固たる意志は感じられない。業界をリードしてほしくない会社と感じられる。 |
|
|
38 |
|
|
一時的にフリービット経由の迷惑メールが激減していたが、最近再び迷惑メールが徐々に増えてきた。今まで、一時的に激減していたのはどう言う意味だったのか？。結局は信頼感の薄れるプロバイダーだった。 |
|
|
40 |
|
|
ホームページ上で苦情受付はしているが、送信者にコピーを送るにチェックを付けてもコピーが送られてこないし、問い合わせしても回答がない。 |
|
|
48 |
|
他プロバイダに報告し、対処してもらったスパム業者が、
プロバイダを転々として、最終的にここに落ち着いている…とでもいった様子です。
問い合わせにも一切返信がありません。
本文に、迷惑メールのヘッダと本文のみ記載して、CCで迷惑メール相談センターにも送ってみたところ、その1件のみ即日で返事が来ましたが、以降も迷惑メールは一切減りません。
追記：
以降、返事はマメに来るようになりました。一応、「警告・契約解除等」の対策もしてくれているようなのですが…（一応、その後に同じ下流ISP経由で同じメールアドレスからの迷惑メールが来ることはなくなるので。但し、FreeBitの別の下流ISPを業者が転々と移動するだけで、迷惑メール自体は減らないんですが…）。
しかし、下流ISP経由で来たので報告し、対応するとの返答が来た迷惑メール業者に対し、FreeBit（www.yournet.ne.jp）で登録を受け付けている＝yournet経由で迷惑メールが来たりするような状況で、やはり対応はお粗末としか言いようが無いです。 |
|
|
62 |
|
スパム報告に対しては、律儀に回答を返してきます。
一時は毎日数十通のスパムメールが届いていましたが、悪質な下流ISPを切ったのか、最近ではフリービット発のスパムメールはほとんどありません。
|
|
|
66 |
|
電子メール広告社の件
リンク先
では散々悪用された。IPアドレスの貸し出しを行っている上流ネット会社であり、spammerに直接対処できないのが対応の遅れを生んだ。
しかしながら左記の苦情窓口明示を筆頭に各種のspam被害者からの声を真摯に聞き入れ、かなりの努力がみられ、結局利用されなくなったようだ。対応の遅いNTTPCとの差を見せつけている。 |
|
|
15 |
|
SPAMだけでなくウイルスメールや掲示板の嫌がらせ（いわゆる荒らし）に対する対応まで徹底しており、
www.yournet.ne.jpのトップページでこれ以上ないほど明確に対策を講じていることがわかる。 |
|
|
23 |
|
SPAMだけでなくウイルスメールや掲示板の嫌がらせ（いわゆる荒らし）に対する対応まで徹底しており、
リンク先（www.yournet.ne.jp）のトップページでこれ以上ないほど明確に対策を講じていることがわかる。 |
|
|
24 |
|
余りにもお粗末な対応
連絡を受けると回線を貸し出している下位ISPに丸投げするだけで自分自身は何もしない
フリービットからの報告は自動返信以外殆ど無く、同一人物と思われるSPAMERからほとぼりが冷めた頃にまたSPAMが来るという行動０の体たらくさに呆れます |
|
|
31 |
|
現在スパマー御用達No1プロバイダではないでしょうか？
対応も遅い
ここからスパムが届きだすと３、４日は続きます
abuseに苦情を出すも、今まで返信があった事はありません
OCNからも時々スパムが来ますが、対応は比較的丁寧なのに比べここときたら・・・ |
|
|
32 |
|
|
リンク先「弊社管理IPアドレスから迷惑メールが送られてきた方」で申告を受け、また回答はほぼ確実にあるものの、処置が功を奏しているかは疑わしい。受け取るSPAMの８〜９割がここのIPアドレスからの送信。 |
|
|
34 |
|
サイトを見ると断固たる対策を取っているように宣言しているようで、よく読むと提携先ISPの責任と逃げているところがある。クレームに返事が来るのは１割程度で、すべて定型文でしか返ってこない。クレームに対し対処はそれなりにしているようだが、その効果が持続しないというか、スパマーから見て使いやすいのは確か。(それは特定の提携先ISPだけがなのかも知れないが、だからといってインフラを使用させている同社が全く無関係とは言えまい。)
日本のネット業者でも大手であるにもかかわらず、迷惑メールを積極的に減らそうという断固たる意志は感じられない。業界をリードしてほしくない会社と感じられる。 |
|
|
38 |
|
|
一時的にフリービット経由の迷惑メールが激減していたが、最近再び迷惑メールが徐々に増えてきた。今まで、一時的に激減していたのはどう言う意味だったのか？。結局は信頼感の薄れるプロバイダーだった。 |
|
|
40 |
|
|
ホームページ上で苦情受付はしているが、送信者にコピーを送るにチェックを付けてもコピーが送られてこないし、問い合わせしても回答がない。 |
|
|
48 |
|
他プロバイダに報告し、対処してもらったスパム業者が、
プロバイダを転々として、最終的にここに落ち着いている…とでもいった様子です。
問い合わせにも一切返信がありません。
本文に、迷惑メールのヘッダと本文のみ記載して、CCで迷惑メール相談センターにも送ってみたところ、その1件のみ即日で返事が来ましたが、以降も迷惑メールは一切減りません。
追記：
以降、返事はマメに来るようになりました。一応、「警告・契約解除等」の対策もしてくれているようなのですが…（一応、その後に同じ下流ISP経由で同じメールアドレスからの迷惑メールが来ることはなくなるので。但し、FreeBitの別の下流ISPを業者が転々と移動するだけで、迷惑メール自体は減らないんですが…）。
しかし、下流ISP経由で来たので報告し、対応するとの返答が来た迷惑メール業者に対し、FreeBit（www.yournet.ne.jp）で登録を受け付けている＝yournet経由で迷惑メールが来たりするような状況で、やはり対応はお粗末としか言いようが無いです。 |
|
|
62 |
|
スパム報告に対しては、律儀に回答を返してきます。
一時は毎日数十通のスパムメールが届いていましたが、悪質な下流ISPを切ったのか、最近ではフリービット発のスパムメールはほとんどありません。
|
|
|
66 |
|
|
|
6件 |
|
スパム発信一通あたりにつき100円の罰金！！無料アカウントのhotmailと違い、有料プロバイダーでこの試みには注目！ |
|
|
16 |
|
日本のISPで初めて、au・ボーダの携帯向けの「Outbound Port 25 Blocking」を運用開始した。
リンク先 |
|
|
45 |
|
|
スパム発信一通あたりにつき100円の罰金！！無料アカウントのhotmailと違い、有料プロバイダーでこの試みには注目！ |
|
|
16 |
|
日本のISPで初めて、au・ボーダの携帯向けの「Outbound Port 25 Blocking」を運用開始した。
リンク先 |
|
|
45 |
|
|
スパム発信一通あたりにつき100円の罰金！！無料アカウントのhotmailと違い、有料プロバイダーでこの試みには注目！ |
|
|
16 |
|
日本のISPで初めて、au・ボーダの携帯向けの「Outbound Port 25 Blocking」を運用開始した。
リンク先 |
|
|
45 |
|
|
|
6件 |
|
法律が出来たときには一時、甘くなりかけてヒヤッとさせたがその後、前レベルに厳しいspam対応を明言。マナー解説頁にも反映されたようだ。 |
|
|
17 |
|
送信者への対応は、問題ないと思うのですが、ホスティングしている最終発信元と思われるサイトへの対応は、現状では、該当サイトのユーザーが迷惑行為に関わっている可能性は否定できませんが、
送信者のネットワークがDIONでないとの事ですので、調査対象となりませんということで何も対応してもらえない。
もう少しがんばってほしいですね。
|
|
|
50 |
|
|
法律が出来たときには一時、甘くなりかけてヒヤッとさせたがその後、前レベルに厳しいspam対応を明言。マナー解説頁にも反映されたようだ。 |
|
|
17 |
|
送信者への対応は、問題ないと思うのですが、ホスティングしている最終発信元と思われるサイトへの対応は、現状では、該当サイトのユーザーが迷惑行為に関わっている可能性は否定できませんが、
送信者のネットワークがDIONでないとの事ですので、調査対象となりませんということで何も対応してもらえない。
もう少しがんばってほしいですね。
|
|
|
50 |
|
|
法律が出来たときには一時、甘くなりかけてヒヤッとさせたがその後、前レベルに厳しいspam対応を明言。マナー解説頁にも反映されたようだ。 |
|
|
17 |
|
送信者への対応は、問題ないと思うのですが、ホスティングしている最終発信元と思われるサイトへの対応は、現状では、該当サイトのユーザーが迷惑行為に関わっている可能性は否定できませんが、
送信者のネットワークがDIONでないとの事ですので、調査対象となりませんということで何も対応してもらえない。
もう少しがんばってほしいですね。
|
|
|
50 |
|
|
|
21件 |
電子メール広告社の件
リンク先
ではフリービットと共に利用されている。フリービットの対応がいくらか前向きだったのに対し、NTTPCの対応は被害者にとって不満が残る点が多く、その結果が反映されたからであろうか、電子メール広告社のspamは専らNTTPCが利用されることが多くなった。フリービットと同じIP貸し業者としての限界はあるにせよ、困ったものである。フリービットに遅れること大にしてようやくspam対応についてのページを設けた。 |
|
|
20 |
|
以下のようなレポートが公表された。
「ISPの苦悩と苦闘 スパムメールと戦うプロバイダの活動とは？」
リンク先 |
|
|
22 |
|
|
大手の割には、迷惑メールの被害者の苦情を全く受け入れない所が被害者の反感を買う。ユーザーへの返答も自動返信で済ましているので、迷惑メールに対して消極的だと思われる。期待していないが、もうちょっと頑張って欲しい。 |
|
|
41 |
|
|
'06年6月からOutbound Port25 Blockingの導入を決定。リンク先にプレスリリース。 |
|
|
56 |
|
|
連日連夜ここから発信されるSPAMに苦情入れるのが朝の日課になっている程対応が悪い。対処専門のページを設けている割には素っ気無い自動返答の返信だけで本当に調査しているのか疑問である。OB25は6月からなど悠長な事を言わずに即刻始めるべきじゃないのか？SPAMの温床になっている理由がここにあると思う。 |
|
|
57 |
|
本当ここは何をやっているんでしょうね。
対処しましたと言う側から同じ業者からガンガン来るんですけど。
その二次プロバイダーとやらに文句言わないとダメなんですかね。
6月からのOPB25も効果は推して知るべしでしょうか。 |
|
|
59 |
|
スパム報告に対しては、律儀に回答を返してきます。
発信者IDの発信制限措置をとった日時、発信元の二次プロバイダの名称、連絡先アドレスなども回答されてきます。
一時は毎日１０通以上のスパムメールが届いていましたが、Port25を閉じて以降は、ほとんど届いていません。 |
|
|
67 |
|
電子メール広告社の件
リンク先
ではフリービットと共に利用されている。フリービットの対応がいくらか前向きだったのに対し、NTTPCの対応は被害者にとって不満が残る点が多く、その結果が反映されたからであろうか、電子メール広告社のspamは専らNTTPCが利用されることが多くなった。フリービットと同じIP貸し業者としての限界はあるにせよ、困ったものである。フリービットに遅れること大にしてようやくspam対応についてのページを設けた。 |
|
|
20 |
|
以下のようなレポートが公表された。
「ISPの苦悩と苦闘 スパムメールと戦うプロバイダの活動とは？」
リンク先 |
|
|
22 |
|
|
大手の割には、迷惑メールの被害者の苦情を全く受け入れない所が被害者の反感を買う。ユーザーへの返答も自動返信で済ましているので、迷惑メールに対して消極的だと思われる。期待していないが、もうちょっと頑張って欲しい。 |
|
|
41 |
|
|
'06年6月からOutbound Port25 Blockingの導入を決定。リンク先にプレスリリース。 |
|
|
56 |
|
|
連日連夜ここから発信されるSPAMに苦情入れるのが朝の日課になっている程対応が悪い。対処専門のページを設けている割には素っ気無い自動返答の返信だけで本当に調査しているのか疑問である。OB25は6月からなど悠長な事を言わずに即刻始めるべきじゃないのか？SPAMの温床になっている理由がここにあると思う。 |
|
|
57 |
|
本当ここは何をやっているんでしょうね。
対処しましたと言う側から同じ業者からガンガン来るんですけど。
その二次プロバイダーとやらに文句言わないとダメなんですかね。
6月からのOPB25も効果は推して知るべしでしょうか。 |
|
|
59 |
|
スパム報告に対しては、律儀に回答を返してきます。
発信者IDの発信制限措置をとった日時、発信元の二次プロバイダの名称、連絡先アドレスなども回答されてきます。
一時は毎日１０通以上のスパムメールが届いていましたが、Port25を閉じて以降は、ほとんど届いていません。 |
|
|
67 |
|
電子メール広告社の件
リンク先
ではフリービットと共に利用されている。フリービットの対応がいくらか前向きだったのに対し、NTTPCの対応は被害者にとって不満が残る点が多く、その結果が反映されたからであろうか、電子メール広告社のspamは専らNTTPCが利用されることが多くなった。フリービットと同じIP貸し業者としての限界はあるにせよ、困ったものである。フリービットに遅れること大にしてようやくspam対応についてのページを設けた。 |
|
|
20 |
|
以下のようなレポートが公表された。
「ISPの苦悩と苦闘 スパムメールと戦うプロバイダの活動とは？」
リンク先 |
|
|
22 |
|
|
大手の割には、迷惑メールの被害者の苦情を全く受け入れない所が被害者の反感を買う。ユーザーへの返答も自動返信で済ましているので、迷惑メールに対して消極的だと思われる。期待していないが、もうちょっと頑張って欲しい。 |
|
|
41 |
|
|
'06年6月からOutbound Port25 Blockingの導入を決定。リンク先にプレスリリース。 |
|
|
56 |
|
|
連日連夜ここから発信されるSPAMに苦情入れるのが朝の日課になっている程対応が悪い。対処専門のページを設けている割には素っ気無い自動返答の返信だけで本当に調査しているのか疑問である。OB25は6月からなど悠長な事を言わずに即刻始めるべきじゃないのか？SPAMの温床になっている理由がここにあると思う。 |
|
|
57 |
|
本当ここは何をやっているんでしょうね。
対処しましたと言う側から同じ業者からガンガン来るんですけど。
その二次プロバイダーとやらに文句言わないとダメなんですかね。
6月からのOPB25も効果は推して知るべしでしょうか。 |
|
|
59 |
|
スパム報告に対しては、律儀に回答を返してきます。
発信者IDの発信制限措置をとった日時、発信元の二次プロバイダの名称、連絡先アドレスなども回答されてきます。
一時は毎日１０通以上のスパムメールが届いていましたが、Port25を閉じて以降は、ほとんど届いていません。 |
|
|
67 |
|
|
|
3件 |
日本ユニシス様のネットワークサービス。
サイト内にはセキュリティ関連のリンク集がある。
受信したスパムを報告したところ翌日にご返事をいただいた。
追って、スパム担当者の方から即刻利用停止の連絡が届いた。
報告に対し、ダイレクトに対応していただけたことに感謝。 |
|
|
21 |
|
日本ユニシス様のネットワークサービス。
サイト内にはセキュリティ関連のリンク集がある。
受信したスパムを報告したところ翌日にご返事をいただいた。
追って、スパム担当者の方から即刻利用停止の連絡が届いた。
報告に対し、ダイレクトに対応していただけたことに感謝。 |
|
|
21 |
|
日本ユニシス様のネットワークサービス。
サイト内にはセキュリティ関連のリンク集がある。
受信したスパムを報告したところ翌日にご返事をいただいた。
追って、スパム担当者の方から即刻利用停止の連絡が届いた。
報告に対し、ダイレクトに対応していただけたことに感謝。 |
|
|
21 |
|
|
|
3件 |
|
|
25 |
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
25 |
|
|
|
3件 |
mesh.ad.jpからの迷惑メールの報告もこちら（https://support.biglobe.ne.jp/ask/form/abuse.html）のフォームへ。
info@bcs.biglobe.ne.jpが窓口か。 |
|
|
28 |
|
mesh.ad.jpからの迷惑メールの報告もこちら（https://support.biglobe.ne.jp/ask/form/abuse.html）のフォームへ。
info@bcs.biglobe.ne.jpが窓口か。 |
|
|
28 |
|
mesh.ad.jpからの迷惑メールの報告もこちら（https://support.biglobe.ne.jp/ask/form/abuse.html）のフォームへ。
info@bcs.biglobe.ne.jpが窓口か。 |
|
|
28 |
|
|
|
3件 |
リンク先 が窓口。
返事はinfo@desk.hi-ho.ne.jpから割と早くきた。 |
|
|
29 |
|
リンク先 が窓口。
返事はinfo@desk.hi-ho.ne.jpから割と早くきた。 |
|
|
29 |
|
リンク先 が窓口。
返事はinfo@desk.hi-ho.ne.jpから割と早くきた。 |
|
|
29 |
|
|
|
6件 |
「会員規約」の「第22条」で無差別大量発信を禁止。
abuse@dti.ad.jpが窓口（リンク先に明示）。
対応は迅速で、何月何日何時に利用停止した旨まで記してくれる。 |
|
|
30 |
|
|
土日でもメール送信後、数時間で応答があり対応も早かった。 |
|
|
49 |
|
「会員規約」の「第22条」で無差別大量発信を禁止。
abuse@dti.ad.jpが窓口（リンク先に明示）。
対応は迅速で、何月何日何時に利用停止した旨まで記してくれる。 |
|
|
30 |
|
|
土日でもメール送信後、数時間で応答があり対応も早かった。 |
|
|
49 |
|
「会員規約」の「第22条」で無差別大量発信を禁止。
abuse@dti.ad.jpが窓口（リンク先に明示）。
対応は迅速で、何月何日何時に利用停止した旨まで記してくれる。 |
|
|
30 |
|
|
土日でもメール送信後、数時間で応答があり対応も早かった。 |
|
|
49 |
|
|
|
3件 |
abusenetに登録はしているものの、明示はなく、実際にはinfo@so-net.ne.jpで申告を受けている。
担当窓口が分らず、「お問い合わせ」のメールフォームで「その他」にチェックを入れて申告するしかなかった。
|
|
|
33 |
|
abusenetに登録はしているものの、明示はなく、実際にはinfo@so-net.ne.jpで申告を受けている。
担当窓口が分らず、「お問い合わせ」のメールフォームで「その他」にチェックを入れて申告するしかなかった。
|
|
|
33 |
|
abusenetに登録はしているものの、明示はなく、実際にはinfo@so-net.ne.jpで申告を受けている。
担当窓口が分らず、「お問い合わせ」のメールフォームで「その他」にチェックを入れて申告するしかなかった。
|
|
|
33 |
|
|
|
6件 |
丸紅傘下のネットワークサービス会社。
申告窓口はリンク先で必要に応じて選択。
ここ（下流IP？）から発信されたSPAMを受け取ったのは初めて。
声明を見ても分るように、ユーザーのSPAMや荒らし行為に対して非常に厳しい態度を取っている。 |
|
|
35 |
|
ここの申告フォームより迷惑メールの報告を行ったところ、すぐに自動回答メールがきて、その１〜２日後に担当者より対処を行う旨のメールを頂きました。
１〜２ヶ月後位に迷惑メールの業者に対し、警告後、アカウントの停止を行いましたとメールを頂きました。その後、迷惑メールは来てません。
きちんと対応していて好感が持てました。 |
|
|
47 |
|
丸紅傘下のネットワークサービス会社。
申告窓口はリンク先で必要に応じて選択。
ここ（下流IP？）から発信されたSPAMを受け取ったのは初めて。
声明を見ても分るように、ユーザーのSPAMや荒らし行為に対して非常に厳しい態度を取っている。 |
|
|
35 |
|
ここの申告フォームより迷惑メールの報告を行ったところ、すぐに自動回答メールがきて、その１〜２日後に担当者より対処を行う旨のメールを頂きました。
１〜２ヶ月後位に迷惑メールの業者に対し、警告後、アカウントの停止を行いましたとメールを頂きました。その後、迷惑メールは来てません。
きちんと対応していて好感が持てました。 |
|
|
47 |
|
丸紅傘下のネットワークサービス会社。
申告窓口はリンク先で必要に応じて選択。
ここ（下流IP？）から発信されたSPAMを受け取ったのは初めて。
声明を見ても分るように、ユーザーのSPAMや荒らし行為に対して非常に厳しい態度を取っている。 |
|
|
35 |
|
ここの申告フォームより迷惑メールの報告を行ったところ、すぐに自動回答メールがきて、その１〜２日後に担当者より対処を行う旨のメールを頂きました。
１〜２ヶ月後位に迷惑メールの業者に対し、警告後、アカウントの停止を行いましたとメールを頂きました。その後、迷惑メールは来てません。
きちんと対応していて好感が持てました。 |
|
|
47 |
|
|
|
3件 |
SPAMがちょくちょく来る。
苦情申し入れはsupport@spinnet.jpで受付。
一応対処はしてくれているようだ。但し方針については表記なし。
|
|
|
36 |
|
SPAMがちょくちょく来る。
苦情申し入れはsupport@spinnet.jpで受付。
一応対処はしてくれているようだ。但し方針については表記なし。
|
|
|
36 |
|
SPAMがちょくちょく来る。
苦情申し入れはsupport@spinnet.jpで受付。
一応対処はしてくれているようだ。但し方針については表記なし。
|
|
|
36 |
|
|
|
が表示されます■